X-T4やX-E4がディスコン（生産完了）になるという噂が立っています。そして、それらの後継製品が早くも登場するのでは？とささやかれています。
そして明日（日本時間 9月9日午前3時）に富士フイルムの発表会「X Summit NYC 2022」が開催されます。ここで新製品が発表されるのでしょうか！？

X-T4の後継製品の発表は濃厚！？

TシリーズとEシリーズのこれまでの発売日を表した図を書いてみました。
左がTシリーズ、右がEシリーズ。

現行モデルであるX-T4が発売されて約2年5ヶ月が経ちます。
X-T3からX-T4の間はわずか1年7ヶ月、その前は2年。
これまでの流れから、後継製品がいつ登場してもおかしくありません。

X-E4もひょっとしたら・・・

現行のX-E4が発売されて約1年7ヶ月が経っています。
しかし、X-E2以降は、約3年半のライフサイクルとなっているので、さすがに後継製品の登場はまだ早い気がします。
とはいえ、初代のX-E1とX-E2の間はわずか1年しか空いていないので、ひょっとしたらX-E5も一緒に発表される可能性もなくはないでしょう。

いや、でもやっぱないかなー。。

いやいや，確実なのはやっぱりX-H2の正式発表か

サプライズ感はありませんが開発発表済みのX-H2の正式発表は濃厚かもしれませんね。
X-H2Sの登場に「これじゃない」という印象をいだいた多くの「X-H1ファン」にとってはX-H2はやはり気になる存在でしょう。

まとめ

X-T4はもとより、X-E4は思いっきり部品不足のあおりを受けて品薄が常態化していました。
この状況を打破すべく仕様を新たにした新製品たちがまとめて発表されてほしいですね。
すべては明日の発表で明らかになるでしょう。さぁどうなるか皆で寝て待ちましょう！

2022年6月発売予定の最新APS-Cミラーレス一眼カメラ EOS R7 が1名に当たるCANON公式のキャンペーンが5月25（水）に始まってます。応募期限は6月15日です。
気になっていた方も、そうでない方も、今すぐ応募しちゃいましょう！

しかもEOS R7ボディ単体ではなく、RF-S18-150IS STM が付いてくるレンズキットとなっておりますので、届いた日にすぐ撮影できちゃいます。

応募方法はめちゃカンタン

１．キヤノンオンラインショップで会員ログインする。（未登録の方は、無料の新規会員登録をしてね）
２．簡単なアンケートに答える
３．寝て待つ

たったこれだけです。

あと、Twitterのアカウントをお持ちの方は、キヤノンマーケティングジャパンのアカウント（@Canon_mj）をフォローの上、次のツイートをリツイートすると、キヤノンおなじみのレンズマグ＆タンブラーセットが当たるWチャンスもあります。ぜひこちらも応募しちゃいましょう！ちなみにこれ、買うと8,000円以上します。

デジかめん レッド

タンブラーが欲しかったら、キヤノンのマーケティング活動に加担しろってことですね、わかります。

その言い方やめて・・・

ふわく

こんにちは。元カメラ販売員のふわくです。

今は「スマホカメラマン」なんて言葉があるくらい、スマホカメラの存在感がすごいですよね。
カンタン、キレイ、ボケまで表現できて、動画まで撮れちゃうわけですから、ま、当然でしょう。

デジかめん レッド

そして何より機動力の高さ。

そうだね。重いカメラやレンズをわざわざ持ち運ばなくてもいいという手軽さこそがスマホの最強の強みかも知れないね。

ふわく

カメラとして圧倒的普及率のスマホカメラ

実際、写真撮影で最も多く使われているのは、もちろん、スマホカメラ。その割合は圧倒的です↓

デジかめん レッド

これヤバいな。勝負になってないじゃん。

ちなみに、うちのブログを始めた当初、こんな記事を書きました。
[st-card id=”248″ label=”関連記事” name=”” bgcolor=”red” color=”” readmore=”on”]
あれから2年が経ち、スマホのカメラ性能はさらに向上しました。

しかし、一方で、一眼レフやミラーレス一眼を使い続けている人たちはまだまだたくさんいます。

私自身も相変わらずミラーレス一眼を使っていますが、それは、「カメラはスマホで十分♪」とは思っていないからです。
その理由はいたってシンプルで、スマホカメラには以下の4大弱点があるからです。

それは・・・

• ブレブレ写真を量産しまくり
• ピント合わせが遅い
• 画質が非常に悪い
• 望遠性能がしょぼい

デジかめん レッド

今度はスマホカメラマンを敵に回すつもりかい？

いやいや、そんなつもりはないよｗ　事実を淡々と述べさせもらおうかなーと。

ふわく

ブレ写真のオンパレード

とっさに取り出して撮影できるのがスマホの良さではあるんですが、主に「動く物」を撮るときは、ブレブレ写真が量産されがち。
私の場合、被写体はたいてい子供なんですが、よほどじっとしている時じゃなければ、かなりの高確率でブレます。

デジかめん レッド

あれ？外で撮ったときはほとんどブレたことないけどな。

それは、「十分な明るさがあったから」だよ。

ふわく

デジかめん レッド

でもさ、暗いところでブレやすくなるのは、ミラーレス一眼も同じじゃないの？

いいツッコミだね。たしかにその辺の原理はミラーレス一眼や一眼レフでも同じ。でも、スマホと違って、あらかじめシャッター速度を速めに設定しておくこともできるから、とっさの撮影でもブレずに済むんだ。

ふわく

ただ、逆に言えば、風景や止まった被写体を撮るのであれば、スマホでもブレずに撮れます。

ピント合わせが遅い

次に、ピントが合うのが遅いという点です。

デジかめん レッド

最新のスマホならピント合わせ速いんじゃないの？

ここ数年で段違いに速くなったのはたしか。それでもまだまだまーだまだ一眼には敵わない。

ふわく

デジかめん レッド

スマホなんて基本的にパンフォーカスだろ。ピントなんて気にする必要あんの？

古い！その考えは古いぞレッド！

ふわく

デジかめん レッド

てことは、ポートレートモードとかシャレたもん使わなきゃいいじゃん。

だとしても、シャッターを押してから実際切れるまでの時間（シャッタータイムラグ）もスマホの場合はワンテンポ遅れるので、狙った瞬間を撮れない場合があるんだよ。

ふわく

最後にまたフォローしておくと、ピント合わせの速さもまた、風景や静物を撮る分には全く関係ないです。
要は、スマホは動きものを撮るときに不利なんです。

画質が非常に悪い

誤解のないように、最初に言っておくと、スマホは「ある条件において」非常に画質が悪くなるという意味です。

ある条件とはズバリ、「光が少ないシチュエーション」です。
簡単に言えば、ものかげや薄暗い場所、室内といった、少し暗い場所（時間）での撮影時には、画質が悪くなります。（ザラザラとしたノイズが乗ったり、コントラストが低い写真になります。）

その仕組みについては、今回は深く触れませんが、カメラに搭載されているCMOS（シーモス）センサーというもののサイズが大きく関わっています。
スマホのカメラはセンサーサイズが小さいということもあり、高感度ノイズは低価格帯のコンデジ（コンパクトデジカメ）並みです。

しかし、最近のスマホには、この画質低下をごまかす、いや、補正する機能が大変優秀なものもあり、センサーサイズの割には綺麗に写るものもあります。しかし、それでもまだまだマイクロフォーサーズのカメラやAPS-C、フルサイズといった大型センサーを積んだミラーレス一眼・一眼レフと比べるとまだ足元にも及ばないというのが本当のところです。

ちなみに、iPhone12 Pro Maxは、広角カメラのセンサーに1/1.8というコンデジ並みのセンサーを積んでおり、さらに画像処理性能も高いため、これはひょっとしたらミラーレス一眼の代わりに使えるんじゃないかと思い、手を出したのはこの私です。
この記事執筆時点で、iPhone史上最高のカメラ性能を誇るiPhone 12 Pro Maxは果たして私を満足させることが出来たのでしょうか。
結果が気になる方は、下の記事をご覧ください。

[st-card id=”5526″ label=”関連記事” name=”” bgcolor=”red” color=”” readmore=”on”]

デジかめん レッド

タイトルでオチが読めるんだが・・・。

また、外部ストロボを使えば室内撮影もだいぶマシになるんじゃないかと思い、スマホに対応したストロボProfoto A10を購入し、バウンス撮影を試してみたんですが、これが結構微妙。
専用カメラアプリしか使えないというのと、コントラストやAWB（オートホワイトバランス）がいまいちでちょっと現時点ではちょっと使えない感じでした。
ミラーレスだとめちゃくちゃ綺麗に写るので期待したんですが・・・残念！

望遠性能がしょぼい

最近は望遠カメラ（レンズ）も搭載したスマホが出てきました。
現在最高峰の望遠カメラを搭載したGalaxy S21 Ultra 5Gというスマホは、光学10倍ズーム（デジタルズーム100倍）という高倍率を実現しています。
デジタルズームは「まやかし」のズームなので（笑）置いといて、光学10倍ズームというのは結構すごくて、今までのスマホでは考えられない倍率となっています。
焦点距離にすると、35mm換算だと240mmなので、下のレビュー記事のレンズのようにごつめの望遠レンズ（焦点距離135mm）よりも、寄れます（大きく写せます）。
[st-card id=”5949″ label=”関連記事” name=”” bgcolor=”red” color=”” readmore=”on”]

デジかめん レッド

マジか！？んじゃ下の写真よりもインパクトある写真撮れるってことか！

いいえ、撮れません。

ふわく

デジかめん レッド

ま、別に背景ボケなんて別にいらんしな、俺は。

まとめ　｜「カメラなんてスマホで十分」な人もいるが、そうじゃない人はまだまだ多い

実は、私、上のiPhone12 Pro Maxのレビュー記事でも書いたのですが、一眼からスマホへの完全移行ができないか身を持って実験した結果、完全移行はやはりできないという結論に至りました。
今回は、スマホカメラ4大弱点を挙げて、ミラーレス一眼や一眼レフを使い続ける理由についてお話させていただきました。
上にも書きましたが、それらの弱点は、使う人によっては、たいした問題ではなかったりします。
そして、スマホカメラで素晴らしい作品を撮る人もたくさんいるのも承知しています。
また、今回自分で記事をまとめながらあらためて気づいたのは、「動くもの」以外にとっては、案外スマホで事足りそうなことが多いと思われました。

しかし、逆にいえば、私のように動き回る子供がメインの被写体だったり、一眼ならではの強烈なボケ味も楽しみたいという人や、動画作品でもボケを取り入れたいといった人にとっては、スマホじゃまだまだ力不足です。
どんな被写体に対しても意図したとおりに撮れるという一眼の安心感は、何ものにも代えがたいです。

一眼を売って、スマホに完全移行しようかな、と考えていた人は、少し冷静になったほうが良いかも知れません。せめてサブカメラという位置づけにして様子見することをおすすめします。

とはいえ、スマホのカメラ性能は日進月歩で進化し続けています。
ひょっとしたら、いつの日か、4大弱点がすべて解消され、カメラ（ミラーレス一眼）とお別れする日が来るかも知れませんね。

[st-card id=”9286″ label=”関連記事” name=”” bgcolor=”red” color=”” readmore=”on”]

こんにちは。元カメラ販売員のふわくです。

フルサイズセンサーを搭載したミラーレス一眼が最も盛り上がっているように見える現在のカメラ市場ですが、そんな中、比較的小型なマイクロフォーサーズセンサーを搭載したカメラも淘汰（とうた）されることなく、未だ根強い人気を誇っています。
それはなぜでしょうか。

今回はその秘密に迫ってみたいと思います。

【メリット１】軽量化、小型化しやすいので持ち運びがラク

センサーサイズが小さいことで、軽量小型化を実現できます。これは大変大きなメリットです。

デジかめん レッド

そんなん今さら言われなくても知っとるわ！つーか、今はフルサイズミラーレスだってちっちゃくて軽いのあるけど？
たとえば、Sony α7Cは424グラムしかないし、SIGMA fpなんてたったの375グラムなんですけどぉおおｗｗｗ

その顔としゃべり方がめっちゃ腹立つ！

ふわく

小型軽量化できるのはカメラ本体だけじゃない！

カメラ本体がいくら小さくなっても、レンズが大きくて重かったらあまり意味ないですよね。バランスも悪いですし。
小さなセンサーサイズにあわせて、無駄のない大きさでレンズを設計できるというのも、マイクロフォーサーズの大きなメリットです。いや、むしろこっちがメインかも知れません。

先日まで私が使っていたこれ↓とちょっと比較してみましょう。

いわゆる大三元レンズの最も広角側のレンズですが、重量は970グラムあります。
それに対し、マイクロフォーサーズ対応のオリンパスの超広角大三元レンズのこちらは・・・

わずか534グラムとなっています。
ほぼ半分。圧倒的な差です。

デジかめん レッド

10年も前の一眼レフ用の化石レンズと比べられてもなぁ。

か、化石・・・失礼な！まだ現役レンズなんだけど。。

ふわく

デジかめん レッド

せめてミラーレス一眼用のレンズと比べてほしいんだが。

わかったわかった。じゃあ同じニコンのミラーレス「Z」用のレンズも比較してみようか。

ふわく

ということで、ニコンZマウント用の大三元超広角レンズのこちらは・・・650グラムです。

デジかめん レッド

あれ？結構軽いやん。

とまぁ、これはほんの一例ですが、ズームレンズだけでなく、F1.4クラスの大口径単焦点レンズなどでも驚くほど軽いレンズが多いです。
カメラとレンズが小さくて軽いということは、気軽に持ち歩けるので、機動力に直結します。
重いし、カメラ持っていくのやめとこうかな、ということが圧倒的に少ないのがマイクロフォーサーズシステムの大きな魅力の一つなんですよね。

デジかめん レッド

でもカメラはそこそこ重量感があるほうが好きだな。軽すぎると安っぽい感じしない？

私もかつてはそう思ってたけど、やっぱり軽さは武器だよ。使うのが億劫（おっくう）になったら本末転倒。
それに、軽すぎちゃって困っちゃう・・・ってほどには軽くないから安心してねｗ

ふわく

デジかめん レッド

でもカメラが軽いと手ブレしやすいって問題もあるよね？

あとでも少し触れるけど、マイクロフォーサーズ機も手ブレ補正が優秀なカメラが多いから、もはや手ブレ補正については心配ご無用かな。

ふわく

【メリット２】ほどよい被写界深度という名の最強の武器

センサーサイズが小さいとそれだけボケにくくなります。
その理由やフルサイズ、マイクロフォーサーズのボケ方の違いについて、以下の記事で解説していますので、詳しく知りたい方はぜひご覧ください。
[st-card id=”2069″ label=”関連記事” name=”” bgcolor=”red” color=”” readmore=”on”]

デジかめん レッド

ガッツリぼかしたいときは不利ってことか。

フルサイズやAPS-Cと比べたらね。でもね、それは逆にメリットにもなる得るんだよ。

ふわく

上の写真ですが、オリンパスのミラーレスと、25mm（35mm換算で50mm相当）のレンズで撮影したものです。

薄暗くなりつつある夕方に、シャッター速度1/125を確保しつつ、ISO200という低感度を維持できたのは、絞らずに（開放F1.4を使用）撮影したからに他なりません。
2台の人力車になるべくピントを合わせるようにして撮影したのですが、同じ絵をフルサイズ＋24mm/1.4の組み合わせで実現しようと思うと、絞らざるを得ません。
その上で、同じシャッター速度で撮るとなると、ISO感度を上げなければなりません。

デジかめん レッド

でもフルサイズなら、多少ISO感度を上げても画質は低下しにくいから、さほど困らないんじゃないの？

お、いいツッコミだね。

ふわく

デジかめん レッド

でしょ。何か反論ある？

そうね・・・
「だったら、そもそも、トータルで軽量小型なマイクロフォーサーズシステムで十分じゃね？」

どうでしょ？

ふわく

デジかめん レッド

う・・・

プロの動画撮影の現場でも重宝されるマイクロフォーサーズ

また、動画撮影においても、作品撮りやプロの現場では、MF（マニュアルフォーカス）が使用されますが、
被写界深度が浅すぎるとピント合わせが大変で、特に動く物が被写体だとかなりの難易度になります。
こういうときもマイクロフォーサーズの「浅すぎない被写界深度」がめちゃ有利なんです。
ちなみに、プロのビデオグラファーに愛用者が多いBlackmagic Designのシネマカメラ「BMPCC4K」もマイクロフォーサーズだったりします。

BLACKMAGIC DESIGN POCKET CINEMA CAMERA 4K

posted with カエレバ

 

楽天市場

Amazon

Yahooショッピング

 

そうはいっても、結構ボカすことだってできる

APS-Cやフルサイズと比較すれば、被写界深度が深い（ボケにくい）ですが、当然、コンデジやスマホとは比較にならないくらいボケやすいです。
それもそのはず、それらのセンサーと比較すると、マイクロフォーサーズレンズはかなりの大型。

デジかめん レッド

この手の比較図って、たいていAPS-Cやフルサイズも乗ってるから、マイクロフォーサーズがかなり小さく見えるけど、こうやって見るとかなり大きいんだな。

でしょ。あ、これ、わいのオリジナル図ね。

ふわく

デジかめん レッド

いちいち言わなくていいよ。

ちなみに、↓は、さっきのサンプル写真を撮ったときと同じレンズ（25mm/1.4）で撮影した写真です。結構しっかりボケてますよね。この写真がいいかどうかは別にして^^;

また、ポートレートレンズのM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8なんかは、実売2万円台のレンズですが、さすがは単焦点。しっかりボケます。

画像引用元：オリンパスイメージング

OLYMPUS 交換レンズ M45F1.8 シルバー

posted with カエレバ

 

楽天市場で見る

Amazonで見る

Yahooショッピングで見る

 

[st-card id=”6398″ label=”関連記事” name=”” bgcolor=”red” color=”” readmore=”on”]

そして、ボケといえば、超望遠。LUMIX G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6 II / POWER O.I.S.なら、ズームレンズでも当然ボケまくりです。

画像引用元：Panasonic

パナソニック LUMIX G VARIO 100-300mm F4.0-5.6 II POWER O.I.S.[H-FSA100300] 

posted with カエレバ

 

楽天市場で見る

Amazonで見る

Yahooショッピングで見る

 

手軽・手頃なのに、しっかりしたボケ味も楽しめるし、ボケのない絵を作るのも得意という、バランスの良さこそがマイクロフォーサーズの強みでしょう。
一方、フルサイズでボカしすぎて、何を撮りたいのかよくわからない写真を量産している人もいます。

デジかめん レッド

アンタのこと？

（ドキッ）

ふわく

【メリット3】本体もレンズも比較的手頃に買える

本体価格については、フラグシップ機（最上位機）でも、フルサイズセンサーのミラーレス一眼のミドルクラスと同程度の価格となります。
また、レンズも比較的お手頃です。
結構高いレンズもありますが、それでも同等のフルサイズ用レンズなどと比較するとやっぱり安いです。
浮いたお金で別のレンズやアクセサリーを買っちゃってくださいw

その他のメリット

マイクロフォーサーズ独自のメリットというよりは、各メーカーの製品の良さ、についても触れておきたいと思います。
マイクロフォーサーズ自体が好きという人よりも、「オリンパスが好き」とか「パナのこの機種が好き」といった指名買いのパターンも多いからです。

美しいデザインと高機能を両立したオリンパス

実は、私がカメラを好きになったきっかけは、人生で初めて買ったオリンパスのデジカメでした。
その後、新しく買い替えたカメラは5台続けてオリンパス。そして初めて買ったミラーレス一眼もまたオリンパス。
理由はなんといっても、その写りの良さ。そして、デザインの良さ。

「カメラ女子」という言葉が生まれて久しいですが、オリンパスPENはその洗練された外観から、男性だけでなく女性ファンも多く取り込むことに多大な貢献をしたカメラでしょう。

オシャレなコンパクトミラーレス一眼 オリンパス PEN E-PL10 画像引用元：オリンパスイメージング

また、往年の一眼レフライクなデザインのOM-Dもまたカメラ好きの心をくすぐるデザインとなっています。

三角形のペンタ部が美しい オリンパス OM-D E-M5 Mark III 画像引用元：オリンパスイメージング

また、ミラーレス一眼にいち早くセンサーシフト式5軸手ブレ補正を搭載してきたオリンパス。
このOM-Dシリーズは全機種で5軸手ブレ補正(5.5段～7.5段）が搭載されており、写真はもちろん、動画でもかなりの威力を発揮します。
センサーが小さい分、手ブレ機構でセンサーシフトする（センサーを動かす）可動域に余裕があるということも高性能な手ブレ補正を可能にしている理由の一つです。

ちなみに私が現在使用しているSONYのミラーレス一眼は、5.0段分の5軸手ブレ補正を搭載していますが、オリンパスの5.5段とは比較にならないくらいブレます。。

言わずと知れた、YouTuber御用達のパナのGHシリーズ

PanasonicのGH3（DMC-GH3)というカメラが動画性能にかなり偏ったカメラで、そのレベルの高さから、カメラ系ユーチューバーの間で瞬く間に広がりました。

後継機種のGH4（DMC-GH4)が出る頃には、カメラに全く詳しくないユーチューバーにまで飛び火し、さらなる広がりを見せたということは、このブログをご覧になっている人ならご存知かも知れません。パナチューバーという言葉が市民権を得た（？）のもこの頃です。

デジかめん レッド

カメラ業界は完全にマイクロフォーサーズ中心に回ってる気がしたもんな。

《新品》Panasonic LUMIX DC-GH5M 標準ズームレンズキット[ ミラーレス一眼カメラ | デジタル一眼カメラ | デジタルカメラ ]【KK9N0D18P】

posted with カエレバ

 

楽天市場で見る

Amazonで見る

Yahooショッピングで見る

 

マイクロフォーサーズのデメリットは？

さて、ここまではポジティブな面だけにフォーカスを当ててきましたが、ネガティブな面についても触れておきましょう。

フルサイズと同じボケ量を得るには、画角を犠牲にする必要がある

APS-Cやフルサイズと比べると、被写界深度が深い（ボケにくい）というのは、マイクロフォーサーズのメリットでもあるんですが、ボカしたい場合はボケにくい、というのは、結果、デメリットとも言えるでしょう。

しっかりとボカしたいときは、明るいレンズを選ぶのと同時に、焦点距離が長いものを選ぶというのも条件の一つになります。
しかし、マイクロフォーサーズは、実際の焦点距離よりも画角が狭く写るため、ちょっと注意が必要です。

たとえば、フルサイズで焦点距離50mmのレンズで撮ると下のように写りますが・・・

マイクロフォーサーズで焦点距離50mmのレンズで（同じ立ち位置から）撮ると、下のように写ります。

背景のボケ方は一緒ですが、大きく、狭く写ります。
実際の焦点距離が同じレンズ（今回は50mm）を使えば、マイクロフォーサーズでも同レベルのボケ量を得ることもできますが、その代わりに、画角は狭く（100mm相当の狭さに）なってしまいます。

詳しくは、下の記事をご覧ください。
[st-card id=”2069″ label=”関連記事” name=”” bgcolor=”red” color=”” readmore=”on”]

しかし、もう少し焦点距離の短いレンズを選べば、画角の狭さは解消されますので、別にフルサイズと同レベルのボケ味を求める必要がなければ、特に問題にはならないでしょう。

高感度（低照度）ノイズが出やすい

フルサイズやAPS-Cと比較すると、そのセンサーサイズゆえに、得られる光量は減るため、どうしても高感度ノイズは出やすくなります。
しかし、年々センサーそのものの性能や内蔵ソフトウェアの性能が上がってきていて、ひと昔前とは比べ物にならないくらい改善していますので、古いマイクロフォーサーズ機しか使ったことがない人が、最近のやつを使うと驚くかも知れません。

まとめ

フルサイズやAPS-Cに比べると小さなセンサーとなる、マイクロフォーサーズ。
センサーサイズが小さいことによるメリットは多岐に渡ります。

• カメラ本体だけじゃなくて、レンズも軽量小型化できるので、機動力がずば抜けている。
• 小さいボディながら、ボタンやダイヤルを多く配置して使いやすくできる。
• 被写界深度が元々深い（ボケが浅い）ので、必要以上に絞らなくてよい（ISO感度やシャッター速度の制限を受けにくい）
• システム全体の価格を比較的安価に抑えることができる。
• センサーサイズに対して、ボディ内の空間にゆとりがあるので、強力な手ブレ補正システムを構築しやすい。
• オリンパスやパナソニックの素敵なカメラを選べる♪

また、PanasonicのGHシリーズや、Blackmagic DesignのBMPCC4Kを始めとする、動画撮影に定評のあるカメラもまた、マイクロフォーサーズを採用しているというのも特筆すべき点ですね。やはり取り回しの良さ、動画撮影に最適な被写界深度という点も大きく関係しているものと思われます。
マイクロフォーサーズにも弱点はありますが、そこもよく理解した上でお使いいただければ、必ず満足のカメラライフを送ることができると思います。

ということで、今回の記事では、マイクロフォーサーズについて語ってみましたが、最後に一言・・・

センサーが小さいカメラこそ正義、いやいや、大きいカメラが偉いでしょ、といったような議論はいつの時代もありますが、これは全くナンセンス。
自分の好きな（用途にあった）ものを選べばよいのですから。好きなカメラを楽しみましょうよ♪

こんにちは。「我が子がメインの被写体」でおなじみ、元カメラ販売員のふわくです。

デジかめん レッド

ぜんぜん「おなじみ」じゃないんだが・・・。

理由１：圧倒的なコストパフォーマンス -中古相場はすでに20万円台前半-

このα9、実は今ものすごくコスパに優れたカメラなんです。

デジかめん レッド

はぁ？何言ってんの？
ネットの最安値調べたらまだ35万円弱するんだけど。

《良品》SONY α9 ボディ ILCE-9

posted with カエレバ

カメラ専門店マップカメラYahoo!店

Yahooショッピング

Amazon

 

登場した当初は実売50万円近かったα9も、α9IIの登場により、値崩れが始まり、さらに最近発売されたα1の登場によって、さらにじわじわ値を下げています。そんな今がまさにチャンス！

これだから中古デジカメはやめられない

ふわく

あわせて読みたい

憧れの上位モデルが欲しい！でもお金がない・・・そんなあなたに中古を強く勧めるワケ こんにちは。元量販店カメラ担当のふわくです。 あなたは中古のカメラを買ったことがありますか？わたしは量販店で新品のカメラをお客様に販売していたくせに、自分はネ…

20万円前半の新品カメラにはないスペックがα9にはてんこ盛りです。

ちなみに私は、ヤフーショッピングで実質19万円台で状態の良いα9を手に入れることができました。
ソフトバンクやワイモバイルユーザーはPAYPAY還元を当てにしてヤフーショッピングで買うのが有利です。

デジかめん レッド

でも、ボディだけで20万円って安くはないよね。

しかし、そのへんを差し引いても有り余る魅力が詰まったカメラがこのα9なんです。

理由２：ズバ抜けたAF性能 -現在も最高レベル-

では、なぜ私がこのカメラを選んだのか。

理由はいたってシンプル。α9が動体撮影に特化したカメラだからです。
私のように、日々、子供の写真を撮るためにカメラを使っているというような人にとって大切なのは、常に動いている我が子をいかにイメージどおり捉えられるかということ。それを当たり前のように実現してくれるのがこのα9なんです。

私は以前にもα9を所有していたので、よくわかっていましたが、とにかく瞳AFの精度とスピードが速い。
まさにカメラを向けたタイミングで、即シャッターを切って瞳にバッチリピントが合う。それくらいの快適さを誇ります。

デジかめん レッド

瞳AFといえば、後発のα7IIIなんかも結構すごいんじゃないの？

α7IIIはいいカメラだよね。でもAFのたびに1秒間に60回もの高速処理をこなすα9はその更に上を行くんだぜ。

ふわく

デジかめん レッド

ところで、F1レースやスポーツ競技を撮るならまだしも、子供を撮るためにそこまで高速なAF性能って必要なの？

子供撮りをナメないほうがいい。

ふわく

普段、子供の写真を撮っている方ならよくご存知かと思います。子供を撮るのは意外に難しいということを。
突然あっち向いたりこっち向いたり、走ったり止まったり、基本的に予測不能なのが子供というもの。
室内だったらシャッター速度にも十分注意しないとブレまくったりと、とにかく、撮影条件が劣悪（れつあく）なんです^^;
逆に、シャッター速度は十分なはずなのに、ピントが合っていない写真が量産されてしまった、なんていうケースもよくあります。

そういった過酷な条件下でしっかり撮り切るには、十分なAF性能を持ったマシンが必要です。
α9なら、子供という名の高難度な被写体と対等に渡り合うことができるでしょう。

理由３：画期的なAF機能「リアルタイムトラッキング」が使える　-ポチポチからの解放-

さて、瞳にピントを合わせるときは、瞳AFを使えばいいんですが、瞳以外にピントを合わせたいシーンだってありますよね。
たとえば、後ろ姿や、手もとや足など、体の一部にピントを合わせたいとき。そして人以外にピントを合わせるときに、とっさに狙った場所にピントを合わせたいこともありますよね。
そんなときに役立つのがリアルタイムトラッキングAF。
そう、α9は、リアルタイムトラッキングAFが使えるというのがもう一つの大きな特徴なんです。

デジかめん レッド

追いかけ続ける、的なやつ？そういうのって、昔からあったよね？

似たような機能はあった。でもちゃんと使えるものはなかった。

ふわく

デジかめん レッド

どういうことよ？

デジかめん レッド

そりゃ凄い。でも、ブツ撮りしかしない俺には必要のない機能だわ。

いや、ピント合わせてから好きに構図取れるから、ブツ撮りでも使えるよ。

ふわく

デジかめん レッド

そうか！ある意味、真のフォーカスロックって感じだね。

まさしく！
一度ピント位置を決めれば、左右だけではなく、前後だってロックだからね。

ふわく

理由４：必要にして十分な画素数

α9はの約2,400万画素というのはバランスが非常にいい画素数です。
というのも、画素数が多すぎると、PCに取り込むのに時間がかかりますし、保存領域も圧迫してしまいます。
また、暗い場所でノイズが出やすくなってしまうというデメリットもあります。

子供撮影においては、キレッキレな高画素な写真よりも、十分な明るさが得られない室内でもノイズが乗りにくいほうがいいし、連射で枚数が多くなっても容量が少なくて済む、ということのほうが重要だと思います。

私は、撮影したあとに、構図を調整するために、トリミングを頻繁に使いますが、それでも1600万画素から2000万画素もあれば、まぁ十分かな、と考えています。
プリントアウトしてもせいぜいA4程度ですからね。
α9は、2400万画素あるので、トリミング前提でもA3くらいまでなら満足のいくプリントもできます。

そんな、私がかつて所有したα7SIIIは、約1,200万画素しかありませんでした。
低画素大好き人間の私ではありますが、正直、トリミング前提で使うとなると、せめて1,600万画素くらいは欲しかったですが、そういう意味でも、α9の2,400万画素という画素数は、まさに必要十分な画素数だと思っています。

欠点はないの？・・・いや、2つある

フリッカーレス（フリッカー低減）機能がない

デジかめん レッド

以前、α9にフリッカーレス機能がないことについて文句言ってなかったか？

言ったね。

ふわく

USB端子がマイクロUSB

ちょうどα9が発売された頃って、まだmicro USB端子が幅を利かせていたこともあり、Type-Cじゃないんですよね。
今はやっぱりType-Cのほうが便利なのよね。ケーブルを使い回せるし、後ろ前（裏おもて）を意識しなくていいので。
惜しい！

番外１：秒間20コマの高速連写や、ブラックアウトフリー撮影の使いごこちは？

どんな瞬間も逃さない秒間20コマという連射性能の凄さはいうまでもなく、最近よくある動画切り出しにも匹敵するものがあります。
しかし私は、この秒間20コマという連射性能を、α9を購入した理由には含めませんでした。

ぶっちゃけ秒間20コマが活きるシーンはそれほどない

私が1回目にα9を買ったときは、秒間20コマ連写に惹かれましたし、実際、結構使ってはみたんですが、正直、10コマで十分、という結論に至りました。
というのも、秒間20コマの連射が必要なシーンってそうそうないんですよね。
だってね、たとえば、子供の一瞬の表情の変化を捉えるとしても、秒間に20回も変化するなんてありえないわけですｗ
10コマもあれば十分。

もちろん、連射性能というものは、完全に大は小を兼ねるものなので、決して困るものではないですが、私は、秒間20コマ連射がしたくてこのカメラを買ったわけではないということを強調しておきます。

デジかめん レッド

「最高のAF性能のカメラを買ったら、ついでに秒間20コマ連写機能もついてきた、ラッキー♪」ってか？

YES

ふわく

ブラックアウトフリー撮影も・・・まぁ無くても困らないかな

次は、ブラックアウトフリー撮影についてです。
ちなみに、ブラックアウトというのは、シャッターを切る瞬間というのは、ファインダー（液晶）も一瞬だけ黒くなるアレです。いわゆる「まばたき」みたいなもの。
α9は、なんと、この黒くなる瞬間がないんです！って、これ、そんなに有り難い機能だと感じたことなないんですよね、正直^^;
無音撮影時なんかは、シャッターがちゃんと切れたのかどうかが分かりづらいというデメリットのほうが際立っています。今はだいぶ慣れましたけど。

だからといって、やっぱりα9を選択肢から除外する理由にはならないですけどね♪

番外２：気持ちのいいシャッター音

α7 III、α9、α7S IIIと使ってきて、アレ？と思ったことがありました。それはシャッター音です。
電子シャッターではなく、メカシャッターの方の音です。
α7 IIIやα7S IIIはなんていうか、今どきのミラーレスといった感じの「カタン」という感じの音なんですが、α9は「パシャ」というフイルムカメラみたいな気持ちのいい音がするんです。
どうやら調べたところによると、α7III以降と、それより前の機種でシャッター音が異なるようです。（α7II系以前についてはどうだったのかは不明ですが。）

デジかめん レッド

俺はそもそも電子シャッター派だからどうでもいいわ。

まとめ　｜　旧型と侮るなかれ！最強の子供撮りカメラが欲しいならα9は最有力候補だ

あらためて、次の2つを満たす人なら、誰しもがα9を検討するに値します。

• カメラ本体の予算は、20万円前半
• 主な被写体は、子供

α9は、今、最もコスパのいい、子供撮り用最強カメラだと自信をもって断言します。
登場した当初は50万円のカメラです。たった4年前のことです。
たしかに、α9IIやα1をはじめ、各メーカーの新製品の存在のおかげで、α9が過去のカメラになってしまったと感じられるかも知れません。
しかし、高速性においては、最新カメラにすらない高性能を誇るカメラです。
二度とこない瞬間を子供の決定的瞬間を捉えるにはこれほど頼もしいカメラもありません。

《良品》SONY α9 ボディ ILCE-9

posted with カエレバ

カメラ専門店マップカメラYahoo!店

Yahooショッピング

Amazon

こんにちは。元量販店カメラ担当のふわくです。

長いこと気になっていた、α7S IIIがついに公式発表されました。
フタを開けてみると、かなり動画機能の強化に重点が置かれた機種として仕上がってきたという印象です。

SONY(ソニー) α7S III【ボディ（レンズ別売）】ILCE-7SM3／ミラーレス一眼カメラ

posted with カエレバ

 

Yahooショッピングで調べる

Amazonで調べる

楽天市場で調べる

 

このページをご覧になっている方は、以下のような考えをお持ちではないでしょうか。

• 画素数よりも階調の豊かさを重視
• 高画素なんて子供騙（だま）し
• ひたすら高感度に強いカメラが欲しい
• 動画は撮らないこともないが、どちらかというと写真がメイン

デジかめん レッド

これ、アンタのことだろ？

（バレてる・・・）

ふわく

デジかめん レッド

そもそもコレ、動画やらない人が買うカメラじゃないだろ。

ふふ。それはどうかな

ふわく

果たして、こんな人が高いお金を出して α7S III を買う意味はあるのか。
真剣に考えた結果、一つの結論が出ました。ご参考になれば嬉しいです。

[toc]

動画性能が 「無駄に」良すぎる

α7S IIIは8K動画にこそ対応していないものの、4K動画における総合力を極限まで高めた製品に仕上がっています。
どう凄いかは、このページをご覧になっている皆さんならある程度ご存知かと思いますので、詳細についてはガッツリとカットさせてもらいますが、ポイントをカンタンに書くと・・・

• 4K60pが1時間以上連続で撮れる
• 4K120pに対応
• 10bit記録可能なのはもちろん、外部レコーダーで16bitRAW出力もできる
• 動画でもリアルタイム瞳AFが使える
• S-Log3のベース感度が従来のISO1600からISO160になった

という感じになります。
ひとこと言わせてください。

ふわく

「すごく・・・どうでもいいです。。」

正直、4Kは編集負荷が高いし、保存領域も圧迫するので、私はいまだにフルHD(1080）がメインです。
そんな人間にとっては、4K60pとか4K120pなんてどうでもよかったりします。
唯一役立つと思うのは、リアルタイム瞳AFが動画で使えるようになったという点くらいでしょうか。

デジかめん レッド

おいおい、手ブレ補正にアクティブモードが使えるようになってことには触れないのかい？動画撮影時の手ブレ補正が貧弱だったが、かなりこれは大きな進化だぞ。

あー、ごめん。それ大事だったね。しかも、このアクティブモード、なにげにαシリーズ初なんだよね。コレ、かなり補正効くらしいね。full HD派としても大歓迎だね。

ふわく

私は普段、動画用カメラとしては、GoPro8をメインで使用しており、手ブレ補正にはそこそここだわってます。でもジンバルは目立つのでなるべく使いたくない。
そんな人にとっても、α7S IIIに今回搭載されたアクティブモードは、かなり頼もしい味方になりそうです。

「すごいのは動画性能だけじゃない」というのが大きな問題

動画機能だけが前面に押し出されたかのような製品に思われますが、実はスチル（静止画）撮影についても強力なポテンシャルを持っているカメラなんです。たとえば・・・

• 944万画素のEVF（電子ビューファインダー）
• α7シリーズ初のバリアングル液晶モニター
• 広いダイナミックレンジ
• 常用ISO感度は80-102400
• 最新機種 α7R IVを超える色再現性を引き出す新開発の画像処理エンジン
• 像面位相差AFに対応（カバー領域もα9/α9 II超え！）

そう。これらの機能さえなければ、私がこのα7S IIIを買おうか買うまいか悩む必要はなかったんです。
まず、944万画素のEVFってなんだよ！
かつて、世界でもっとも高精細なEVFを備えたα7R IVですら、576万画素ですから、その倍近い数字です。
もはや従来の光学ファインダーに匹敵するんじゃないかと言われています。ちなみに私が使用している α9 は367万画素。。
ミラーレス一眼を毛嫌いする一眼レフユーザーは今だに少なくないようですが、その最大の理由の一つが、「ファインダー覗くと萎（な）える」というもの。
そういう意味でも、このα7S IIIは、ファインダーを覗いて感動する初めてのミラーレスになるかも知れませんね。

また、α7S IIIの大きな特徴であるバリアングル液晶は、動画で自撮りをするときにも役立つわけですが、実はこれ、静止画でもかなり使えます。というのも、チルト液晶の弱点が見事解消されたからです。
そう、縦位置でハイアングル撮影やローアングル撮影をするときに液晶が見にくいという弱点 。
私は縦位置で撮影すること多いんですが、それだと、実質的にはチルトじゃなくてパンになってしまう（左右にしか振れない）わけです。
そうなんです。バリアングルは縦位置での撮影をめちゃくちゃ便利にしてくれるんです。

そして、α7Sシリーズといえば、ダイナミックレンジの広さや高感度耐性の強さも大きな特徴です。色再現性についても、新たに開発された画像処理エンジンでガッツリ改良されているみたいです。

あと、像面位相差AFへへの対応は大きいですね。
像面位相差AFというのは、一言でいうと、速度と精度を両立したAF方式ですが、前モデルには採用されていませんでした。
実は、私、以前にα7S IIを買おうか迷った時期がありましたが、これが理由で購入を踏みとどまることになりました。
やはり、動き回る子どもを主な被写体とする私としては、不便なカメラかも知れないと考えたわけです。
でも、α7S IIIなら…動く被写体でもバッチリ追えます！
動画でも瞳AFに対応したということは、おそらくAF性能はスチルのプロ機であるα9と同等か、それ以上ではないかと思います。

他にもある、スチル派のための細かい改良点

連射枚数は、前モデルの秒間5コマから、10コマへ倍増

実は、スチル派にとって嬉しい点は他にもあるんです。
まず、連射性能。秒間10コマ撮れるようになりました。
私が所有する α9 は秒間20コマ撮れますが、正直、実際、動き回る子どもを撮るにしても、10コマもあれば十分です。
上でも書いたように、低感度機好きとしては、当然先代のα7S IIも一時期候補に入ったんですが、こちらは秒間5コマで、さすがに遅すぎなのでこの点でも先代は候補から外れることになりました。

フリッカーレス撮影に対応

最近のモデルには当たり前のように搭載されていますが、 もちろんα7S IIIにも搭載されています。ちなみに、私の α9 には搭載されていません。今のところ、α9に対する最大の不満の一つがこれです。
お遊戯室や体育館などの室内の照明は、蛍光灯やLED照明であることがほとんどなので、普通にフリッカーが発生しますから、フリッカーレスはもはや必須です。

ISOオートで現在のISO感度が表示されるように

ISO感度自動設定をしているときに、現在のISO感度が表示されるようになりました。
今までは表示されなかったので、思いのほか、ISO感度が上がってしまっていることがあります。

デジかめん レッド

あとで写真を見てノイズまみれってことあるよな。

そうそう。こんなことならもう少しだけシャッター速度落としといたほうが良かったよ、、なんてことがあったけど、今度は撮影中にリアルタイムでISO感度が見えるからあとでがっかり、なんてことがなくなるよね。

ふわく

Cボタンの配置変更

SONY α7S III　｜　画像引用元：SONY

αシリーズ名物の便利なCボタン（カスタムボタン）ですが、そのうちの一つ「C1ボタン」が録画開始ボタンと入れ替わりました。
親指が届くこの位置に追加されたことは素敵すぎるとしか言いようがないですね。
一見地味ですが、結構大きな改良点だと私は思います。

一新された画像処理エンジンのおかげでRAW連射時の処理も爆速

画像処理エンジンが数年ぶりに一新されました。

デジかめん レッド

BIONZ XRってやつね。

お、詳しいね！
従来の1チップから2チップになって、処理速度が一気に8倍になったんだと。

ふわく

デジかめん レッド

で、どうすごいのか教えてよ。

この動画（55分45秒あたり）を見てみて。

ふわく

SDカード（UHF-2RAW）でRAWがバッファが溜らず無限連射できると言っています。
これ結構すごいことですよ。
α9を使ってると、バッファが溜まってしまって、やりたい操作がしばらくできない、なんてことがありました。
これはかなり期待できそうですね。
ということで、BIONZ XRの恩恵は、動画撮影だけにあらず、ですね。

モードダイヤルで、Mモードとムービーが隣合わせになった

SONY α7S III　｜　画像引用元：SONY

見てください。
Mモード（マニュアル露出モード）とムービーが隣合わせになりました。
従来のα7、α9シリーズは離れていたので、マニュアル露出と動画の行き来が結構面倒でした。
私もマニュアル露出派なので、これはかなりまどろっこしかったです。地味ながら、かゆいところに届く素晴らしい改良点です。

今どき1210万画素ってどうなの？？

デジかめん レッド

でもやっぱ今どき1210万画素ってのはいくら何でも。。

トリミング耐性は高くないけど、プリントしなければぶっちゃけ問題ないね。
以前、ニコンのD3s（1200万画素）を使っていたけど、画素が低いことのデメリットよりも、階調やダイナミックレンジ、高感度耐性の高さによる恩恵のほうが大きかった。だから個人的には低画素は超ウェルカム。
とはいえ、正直、1600万画素くらいはあっても良かったかな、とは思うけど。

ふわく

高画素なモデルは、高感度ノイズが多いと言われますが、最近はかなり改善されてきました。
とはいえ、1ドットあたりの受光面積が物理的に異なるわけですから、同じ画像処理エンジンで同じサイズのセンサーなら、低画素なカメラのほうが高感度に強くなるのは当然です。

この時代に、40万円を超える高級ミラーレス一眼の画素数が1210万画素、というのはある意味非常に付加価値が高いと私は考えます。

1210万画素についてのメリットについて、この動画でわかりやすく語られていますので、ご覧ください。

まとめ　｜　動画専用にしておくにはもったいないカメラ

α7S IIIは、動画性能が優秀すぎて、動画専用機だと勘違いされがちです。
いや、いっそのこと、動画専用だったらよかった。そしたら、こんなに欲しくならずに済んだのに。。

前モデルの α7S II は、 豊かな階調と広いダイナミックレンジ、そしてSONY史上最強の高感度耐性を誇るカメラということもあり、未だに根強いファンが多い製品です。
そして、 今回、5年もの長い年月を経て、よーーーーーやく発売されましたが、さすがに凄い進化です。α7S IIを一気に 超えてきました。

SONYとしても、本当に動画専用として考えているのであれば、わざわざ高価な944万画素ビューファインダーを搭載したりするでしょうか。いや、ありえません。

デジかめん レッド

でも、動画性能が高い分、値段も跳ね上がってるのも事実だよな。。

まぁね。でもこう考えてみて。パソコンを買おうとしてる人で、「ワードとインターネットしかやらないから、一番安いのでいい」っていう人、よくいるよね。
でも別に全機能使いこなせなくてもいいんだよ。、結果的にハイスペックな製品を買っておけば、結果的に長く、快適に使える。α7S IIIもそんなもんだと思えば多少は価格にも納得がいくんじゃないか？

ふわく

デジかめん レッド

なんか強引なたとえ話だな。。

ともあれ、写真撮影用としてもかなり完成度の高いカメラであることに違いありませんので、 スチル派の人たちにとっても、 非常に満足度の高い製品になるかと思います。ただ、まったく動画を撮らない人にとってはさすがにオーバースペックと言わざるを得ません。他にも選択肢はあると思います。
ただ、α7S IIIは、決して動画専用機ではなく、全方位で優れたカメラであると言えるので、多少なりとも動画を撮る人で、ご予算に余裕のある方は迷わず行っちゃってください^^

デジかめん レッド

アンタはご予算に余裕あるんか？

ない

ふわく

～編集後記～
予約価格が発表されましたが、41万円（税込）を切っています。
当初52～53万円という噂は何だったのか。
ということで、ここに来てかなり揺れている人が多いのではないでしょうか。

デジかめん レッド

いちばん揺れてるのはお前だろ

・・・

ふわく

SONY(ソニー) α7S III【ボディ（レンズ別売）】ILCE-7SM3／ミラーレス一眼カメラ

posted with カエレバ

 

Yahooショッピングで調べる

Amazonで調べる

楽天市場で調べる