<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Pixel6 Proの指紋認証に影響のない保護フィルムはコレだ！ へのコメント	</title>
	<atom:link href="https://digicamen.jp/pixel-tpu-protect/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://digicamen.jp/pixel-tpu-protect/</link>
	<description>見て、読んで、ためになる、カメラ・デジモノ・家電情報ブログ</description>
	<lastBuildDate>Wed, 20 Sep 2023 00:49:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.2</generator>
	<item>
		<title>
		ふわく より		</title>
		<link>https://digicamen.jp/pixel-tpu-protect/#comment-527</link>

		<dc:creator><![CDATA[ふわく]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Apr 2022 20:57:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://digicamen.jp/?p=9603#comment-527</guid>

					<description><![CDATA[&lt;a href=&quot;https://digicamen.jp/pixel-tpu-protect/#comment-526&quot;&gt;なお&lt;/a&gt; への返信。

なおさん、こんにちは！
コメントありがとうございます^^

「液体光学透明接着技術」によって吸着性を高めているのですね。なにやらすごい技術を使っていますね。

しかも定番の旭硝子製強化ガラス（9H)ということは衝撃にも強そうですね。
これで指紋認証もバッチリとくれば今のところ最強かも知れませんね！

よい情報をシェアしていただきありがとうございました！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://digicamen.jp/pixel-tpu-protect/#comment-526">なお</a> への返信。</p>
<p>なおさん、こんにちは！<br />
コメントありがとうございます^^</p>
<p>「液体光学透明接着技術」によって吸着性を高めているのですね。なにやらすごい技術を使っていますね。</p>
<p>しかも定番の旭硝子製強化ガラス（9H)ということは衝撃にも強そうですね。<br />
これで指紋認証もバッチリとくれば今のところ最強かも知れませんね！</p>
<p>よい情報をシェアしていただきありがとうございました！</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		なお より		</title>
		<link>https://digicamen.jp/pixel-tpu-protect/#comment-526</link>

		<dc:creator><![CDATA[なお]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Apr 2022 15:50:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://digicamen.jp/?p=9603#comment-526</guid>

					<description><![CDATA[今更ですが、使った中での最高フイルムは
https://amzn.to/3NZsnLN
これが最高です。
少し貼るのは液のはみ出しや、気泡が入らないように滴下する必要ありますが
保護フィルムを貼ってる？と言うくらいに綺麗に貼れて指紋認証もバッチリです。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>今更ですが、使った中での最高フイルムは<br />
<a href="https://amzn.to/3NZsnLN" rel="nofollow ugc">https://amzn.to/3NZsnLN</a><br />
これが最高です。<br />
少し貼るのは液のはみ出しや、気泡が入らないように滴下する必要ありますが<br />
保護フィルムを貼ってる？と言うくらいに綺麗に貼れて指紋認証もバッチリです。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		ふわく より		</title>
		<link>https://digicamen.jp/pixel-tpu-protect/#comment-379</link>

		<dc:creator><![CDATA[ふわく]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Dec 2021 07:30:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://digicamen.jp/?p=9603#comment-379</guid>

					<description><![CDATA[&lt;a href=&quot;https://digicamen.jp/pixel-tpu-protect/#comment-378&quot;&gt;新城南平&lt;/a&gt; への返信。

ご指摘のとおり、レンズ用の穴は空いていません。
しかし、透過率が高いのでしょうね。実際使用した感じでは写りへの影響は「ほぼない」と思っていただいて差し支えないかと思います。
未装着時と厳密に比較したわけではありませんが、この品質であれば、カメラの保護フィルターと同じような感覚で使えるかと思います。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://digicamen.jp/pixel-tpu-protect/#comment-378">新城南平</a> への返信。</p>
<p>ご指摘のとおり、レンズ用の穴は空いていません。<br />
しかし、透過率が高いのでしょうね。実際使用した感じでは写りへの影響は「ほぼない」と思っていただいて差し支えないかと思います。<br />
未装着時と厳密に比較したわけではありませんが、この品質であれば、カメラの保護フィルターと同じような感覚で使えるかと思います。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		新城南平 より		</title>
		<link>https://digicamen.jp/pixel-tpu-protect/#comment-378</link>

		<dc:creator><![CDATA[新城南平]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Dec 2021 07:24:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://digicamen.jp/?p=9603#comment-378</guid>

					<description><![CDATA[リアカメラのバイザー部分の保護フィルムはレンズ用の穴が空いてなさそうですが、写真写りに影響はないですか？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>リアカメラのバイザー部分の保護フィルムはレンズ用の穴が空いてなさそうですが、写真写りに影響はないですか？</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
