Pixel 6シリーズの指紋認証ができない、遅いって声が世界的にあがっているみたいですが、少なくとも保護フィルム等を着けていない私のPixel 6 Proでは一瞬で認証してくれます。
しかし、液晶保護ガラスの商品レビューなどを見ると、どうやらそれが原因で認識感度が悪くなるのでは、という情報が数多く上がっています。
選んだ理由
ちなみにパッケージデザインはこんな感じ。
まず、数ある保護フィルム(保護ガラス)の中から、なぜこれを選んだかをお話しします。
指紋認証の感度の良さ
最低条件は指紋認証が普通にできること。まずはこれをクリアできなければ話になりません。
この商品は薄いTPUフィルムということで、指紋認証も問題ないとの触れ込みの商品だったので、買ったわけですが、もうね、期待以上でした。
だって、フィルムを着けていない状態と全く同じ速度で認証してくれるんですから!
隙間なくフィットする
まず、Pixel 6 Proはエッジが曲面になっている液晶なので、浮かずにピッタリとフィットする素材のものが望ましいと思ったんです。
ガラスタイプはちょっと精度の違いで浮きが生じる恐れがあります。
また、従来からあるペラペラのフィルムタイプも曲面に綺麗に吸着しない恐れがありますが、この製品はTPU素材なので、柔軟性もあり、ぴったりフィットします。
例えるなら、ラテックス製のコ○ドームですね。
ガラスタイプの傷の付きやすさに嫌気が差していた
保護ガラスは耐衝撃という点では非常に優れてはいますが、いかんせんヒビ割れが入りやすい。どんだけ繊細なんだよ!
知らない間にヒビが入っていることがあまりに多いのが悩みの種でした。
でもTPU素材ならヒビ割れとは無縁。しかもその柔軟性ゆえ、わずかながら緩衝効果も期待できる(硬度は4H)ので、結構理想に近い保護フィルムだと思いました。
一部の低評価の理由は・・・
よくよく評価を見てみると、「付け方が分かりづらい!」という主旨の評価が散見されました。
実際どうなんでしょう。
ちなみにセット内容はこちらです。
ちなみに、この黒い袋の中には、
いつものやつが入っています。
とまぁ、セット内容としてはごく普通・・・いや、見慣れない奴らがいるぞ。そう、この赤枠の中の奴らだ。
で、そのとき思い出したんです。
商品サイトに動画マニュアルが公開されたいたことを。
ペラ紙のマニュアルも付いてきてはいたんですが、動画のほうがわかりやすいだろうということで、まずは動画を見ました。
私が見たのはこのページにある商品サムネのところの「google pixel 6 pro フィルム貼りのチュートリアルを改善」という動画です。
それはさておき、この動画マニュアルのとおりにまず、やってみようとしたら見事に失敗しました。そもそも動画で紹介されているのと私が購入した商品が微妙に違うという。。
ということで、いきなり1枚めを無駄にしてしまいました。
幸い、もう1枚入っているので、今度は紙のマニュアルを見てやってみました。てかこっちのほうが断然わかりやすかった。。
最初からこっち見とけばよかった。。
しかも「見慣れない奴ら」のおかげでめちゃくちゃカンタンに綺麗に貼ることができたんです。結構画期的ですよこれw
余白は上下左右ともにわずか1mm程度となっており、全面を綺麗に覆ってくれる感じです。もちろんケースとの干渉もありません。(そもそも薄いし)
あと、貼った時に小さな気泡はたくさん残りますが、商品説明には24~48時間程度で消えるの記載があります。
今装着してから10時間ほどたちましたが、みるみる気泡が減ってきています。
気になる使用感は?傷修復とは?
上でも書きましたが、指紋認証は全く問題ありません。
フィルム装着後は指紋の再登録を推奨している製品が多く、この製品も同じように推奨しているのですが、私はそれすらしていません。
それなのにバツグンの感度!
指どおりもなめらかで引っかかる感じはありませんし、視認性もくっきりはっきりクリアです。
また、この製品の説明には「自己修復素材は高い弾力性と復元力を備えており(以下略)」というフレーズがあります。
試しに、わざと爪跡をつけてみたんですが、少し経ったら消えてました。
保護ガラスでヒビだらけになって精神衛生上よろしくない毎日を送っていた私にとっては、傷が残らないというのはこの上なくありがたい性能です。
ところで、一緒に付いてきているカメラ用のフィルムは何故かガラスタイプです。が、指紋認証必要ないので特に問題ないですね。
まとめ
Pixel 6 シリーズは指紋認証に問題がある、と言われていて、おちおち保護フィルムも買えないという人は多いかも知れませんが、この製品なら間違いないです。
たしかにガラスタイプのフィルムに比べると耐衝撃性は低いと思いますが、傷への耐性はピカイチだし、ケースも併用してガードすれば破損の確率はグッと下がります。
TPUタイプの保護フィルムは今後のスタンダードになるかも知れませんね。
-2022.4.10 追記-
当ブログ読者の「なおさん」からコメント欄で教えていただいたのですが、
9Hガラスタイプで指紋認証もバッチリな商品も登場したようです。こちらです↓↓↓
9Hガラスということで、衝撃や傷の防御力にもすぐれていると思われます。
価格はやや高めではありますが、あなたの大切なPixel 6 Proを衝撃から守ってくれることを考慮すれば、決して高い買い物とは言えないと思います。
なおさん、情報ありがとうございました!
[st-card id=”9208″ label=”関連記事” name=”” bgcolor=”red” color=”” readmore=”on”]
[st-card id=”10049″ label=”関連記事” name=”” bgcolor=”red” color=”” readmore=”on”]
[st-card id=”10642″ label=”関連記事” name=”” bgcolor=”red” color=”” readmore=”on”]
[st-card id=”9835″ label=”関連記事” name=”” bgcolor=”red” color=”” readmore=”on”]
[st-card id=”9735″ label=”関連記事” name=”” bgcolor=”red” color=”” readmore=”on”]
[st-card id=”9483″ label=”関連記事” name=”” bgcolor=”red” color=”” readmore=”on”]
[st-card id=”9286 ” label=”関連記事” name=”” bgcolor=”red” color=”” readmore=”on”]
コメント
コメント一覧 (4件)
リアカメラのバイザー部分の保護フィルムはレンズ用の穴が空いてなさそうですが、写真写りに影響はないですか?
ご指摘のとおり、レンズ用の穴は空いていません。
しかし、透過率が高いのでしょうね。実際使用した感じでは写りへの影響は「ほぼない」と思っていただいて差し支えないかと思います。
未装着時と厳密に比較したわけではありませんが、この品質であれば、カメラの保護フィルターと同じような感覚で使えるかと思います。
今更ですが、使った中での最高フイルムは
https://amzn.to/3NZsnLN
これが最高です。
少し貼るのは液のはみ出しや、気泡が入らないように滴下する必要ありますが
保護フィルムを貼ってる?と言うくらいに綺麗に貼れて指紋認証もバッチリです。
なおさん、こんにちは!
コメントありがとうございます^^
「液体光学透明接着技術」によって吸着性を高めているのですね。なにやらすごい技術を使っていますね。
しかも定番の旭硝子製強化ガラス(9H)ということは衝撃にも強そうですね。
これで指紋認証もバッチリとくれば今のところ最強かも知れませんね!
よい情報をシェアしていただきありがとうございました!